NO QUE RESULTOU UM NOIVADO ADÚLTERO E PROMISCUIDO!

O PT tornou-se um partido corrompido e corruptor em todas as suas práticas e ações genuinamente fisiologistas mas, no afã de se tornar hegemônico em São Paulo e no Brasil, cometeu um erro primário de estratégia política ao flertar com um adversário manso e ardiloso, seduzindo-o a aceitar um noivado adúltero e promiscuido, como ocorreu com o prefeito Gilberto Kassab, a cria de José Serra que agora é acusado de ser traidor e algoz do PT. 

Desrespeitando a cláusula de prudência o PT ignorou solene que Gilberto Kassab, mesmo sem o saber, atuou nesse episódio como um ESPIÃO TRÍPLO, ora em causa própria (PSD); ora afagando os egos enfermiços de Lula; ora a serviço do PSDB, para ao final estender o tapetão azul para José Serra implodir o delírio de Fernando Haddad, nome conhecido na praça pelos sucessivos escândalos e imoralidades envolvendo o ENEM e também pela sua desastrada gestão à frente do MEC, instituições que foi transformada em aparelho oficial para o fomento da promiscuidade estatal através das famigeradas cartilhas, dos Kits Gays e outras deformidades pedagógicas e nocivas em suas intenções e práticas. 

Para barrar o sonho sonambúlico de Haddad, José Serra topou o desafio de subir ao ringue e o fez com apoios de peso e com disposição para impor uma derrota ao aventureiro do PT que jamais disputou uma eleição e que, por falta de conhecimentos e de experiência em gestão municipal, não tem o mínimo preparo para administrar uma cidade com a complexidade de São Paulo.

Fica evidente que a teimosia do Lula, de atropelar todos os nomes do PT para impor seu pupilo e preposto, foi das mais desastradas, tanto que 9 de cada 10 petistas, apostam na derrota de Haddad como certa, pois lhe faltam ainda, carisma, empatia eleitoral e até mesmo discurso. 

Nesse sentido, a aposta em Haddad é um tiro no próprio pé do PT, pois trata-se de uma aposta extremamente perigosa para o governo e mais ainda para os eleitores paulistas, e caso se confirme a vitória de José Serra, quem sairá derrotado mesmo não será Haddad, mas Lula, Dilma e o PT com sua base aliada esfacelada, fato que determinará também o êxito da oposição nas eleições majoritárias de 2014. 

Particularmente estou convencido de que não será uma disputa somente de âmbito municipal, pois José Serra tem experiência sobrante para ampliar e nacionalizar os debates  envolvendo a 6ª cidade mais populosa do planeta, tanto que já anunciou, com toda ênfase, que essa disputa será decisiva não só para o futuro da cidade de São Paulo, mas também para o futuro do país, porque será uma disputa entre duas visões bastante diferentes do Brasil; entre duas visões distintas de administração pública e de bens coletivos; entre duas visões antagônicas de democracia e cidadania; entre duas visões díspares de gestão voltada para soluções objetivas; entre duas visões antagônicas de respeito aos princípios constitucionais e valores republicanos, valores esses cada vez mais escassos e até desconhecidos pelos grupos de delinquentes de estimação do PT. 

Ruy Câmara 

Escritor

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com/2012/03/no-que-resultou-um-noivado-adultero-e.html

DIREITA OU ESQUERDA!!!

Todos os dias eu vejo “petistas, socialistas e comunistas de última hora” invocando conceitos ideológicos, já há muito sepultados nas valas do tempo, como por exemplo, fulano é de “Direita, cicrano é de Esquerda”. 

Esses fraudadores, por ignorância congenial, pecham de “direitistas” pessoas como eu e como mais de 65% do povo brasileiro, que reprova o populismo e a corrupção oficial disseminada no Brasil por Lula, Dilma, José Dirceu e muitos outros mensaleiros e quadrilheiros do PT que outrora eram membros dos grupos de delinquentes urbanos que roubavam e matavam para implantar no Brasil uma ditadura stalinista. 

A esses esquerdistas de araque do Brasil eu perguntaria: FHC e José Serra (velhos militantes socialistas, exilados e fundadores do PSDB) são de direita? Hélio Bicudo, fundador do PT, é da direita? Heloísa Helena, Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) e Fernando Gabeira (PV) são da direita? 

Para deixá-los ainda mais desnorteados, eu perguntaria: José Sarney, Fernando Collor, Michel Temer, Renan Calheiros, Jader Barbalho, e o burguês-milionário de nome José Dirceu, são da esquerda? E os quadrilheiros do PT, juntamente com os lacaios do PMDB e da base aliada do governo Dilma, são de esquerda¿ Dilma é de esquerda? E você, leitor, representa o que, para os falastrões que levantam esse tipo espúrio de conceito ideológico fraudulento: é de Esquerda ou de Direita? 

Ora, se quem é contra a endemia da corrupção e o populismo stalinista dessa camarilha no poder é ser-se da direita, eu sou então da extrema-direita. Mas se quem defende de forma intransigente a Democracia, o Estado de Direito, as Garantias Individuais e a Liberdade de Expressão e de Imprensa, é ser-se da esquerda, então eu sou da extrema esquerda. 

Essa dicotomia vigia com autarcia na França do final do século XVIII, ao tempo em que o sistema político era composto por três grupos, os chamados Estados Gerais, formados pelo Clero, Nobreza e pelo Terceiro Estado, composto pelo chamado “resto” da população (industriais, comerciantes, profissionais liberais, artesãos, banqueiros, etc.). 

Cabia exclusivamente ao Terceiro Estado a obrigação de PAGAR IMPOSTOS para suster o luxo do Clero e da Nobreza. Inconformado, o Terceiro Estado iniciou a Revolução Francesa, que acabaria com os privilégios das cortes com seus apaniguados e mudaria a esdrúxula situação parasitária do Clero e da Nobreza. 

O que originou os termos Direita e Esquerda foi o fato de os membros do terceiro estado sentarem à esquerda do rei, enquanto os do clero e da nobreza sentavam à direita. Foi assim que se originaram os conceitos: Direita era situação (grupo conservador) e Esquerda era oposição (grupo da rebelião).

Mas os tempos mudaram e o fato de alguém ser taxado de Direita ou de Esquerda tornou-se algo mimético, ilusório e não permanente, uma vez que cada partido político tem seu preço de venda no varejo e no atacado, e cada político também, podendo cada um se promiscuir segundo os próprios interesses, saltando da situação para a oposição e vice-versa, sem  receio algum de perder o mandato por aplicar calotes e estelionatos eleitorais nos seus currais.

Evidentemente que não há no Brasil uma disputa ideológica no sentido clássico do termo. O que há, de fato e verdadeiramente é uma disputa pelo poder e pela grana pública que todos os dias é desviada dos ministérios, secretarias, estatais, agências reguladoras, governos estaduais e municipais, para entupir os cofres dos petistas, socialistas e comunistas de araque que estão no poder assaltando impunemente. 

Parafraseando o filósofo Santayanna, quem não aprendeu as lições da história está condenado a repetir os erros do passado e, como sabemos cabalmente, o populismo, o patrulhamento e o aparelhamento do Estado sempre foram os meios pelos quais os psicopatas empreenderam as grandes tragédias da humanidade.

Ruy Câmara

Escritor