DILMA JÁ CAIU E NÃO SABE!

A situação de DILMA é insustentável. Pressionada por Lula, pelos quadrilheiros da ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA e enchiqueirada no Congresso por Renan Calheiros, Eduardo Cunha e muito suavemente pela OPOSIÇÃO, Dilma permanece amarrada no trono com um fiapo de nada, por certo acreditando que Lula poderá ajudar na reconquista de 90% do povo brasileiro que a repudia e exige a sua remoção imediata de qualquer maneira. 

Ciente da própria ruína, Dilma só tem duas opções: ou renuncia, ou verá o palácio transformado num bordel da promiscuidade política jamais visto na história do nosso país. 

Do ponto de vista moral e ético, o governo Dilma anda aos tombos, tal uma prostituta bêbada e tonta, ora pendendo para a esquerda, ora para a direita, sem saber onde pisa ou a quem irá desagradar. Tanro é verdade que, em apenas 3 meses, Dilma já trocou 5 ministros (todos descartáveis), o que revela claramente o desastre retumbante da sua fracassada gestão. 

Claro que Dilma chegou longe demais com o seu talento e diligência. Para quem faliu uma lojinha de bugigangas a R$ 1,90; arruinou financeiramente uma secretaria em Porto Alegre; sem falar dos rombos bilionários na Petrobras, Eletrobras, Caixa Econômica, Banco do Brasil, Correios, BNDES, Fundos de Pensão e dos recursos desviados do FGTS e outros em apuração, Dilma apenas confirma tudo aquilo que eu afirmei em 2010, numa entrevista que concedi ao Jornal espanhol El Mundo, na véspera das eleições. Eis o link da matéria: 

http://www.elmundo.es/america/2010/10/29/brasil/1288388046.html

Para agradar gregos e troianos a atabalhoada presidente vai trocando ministros como quem troca as cartas de baralho num jogo entre trapaceiros, sem considerar as questões de gestão, tais como: o mérito, a vocação, o preparo formal, a experiência ou pelo menso um mínimo de conhecimento da pasta. 

No afã desesperado pelo poder, ora convida um e o desconvida em seguida; chama outro, arrepende-se e volta a convidar àquele que já havia descartado, e desse modo ela vai ficando por mais alguns dias no poder, sem se importar com as consequências dos seus desatinos. 

Nem mesmo Michel Temer aceitou por livre vontade a tarefa de atuar como bombeiro de uma presidente incendiária, que caiu em desgraça graças à própria incompetência e à roubalheira geral perpetradas por seus comparsas da ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. 

Michel Temer, velha raposa da política, disse na madrugada de hoje (09/04) aos caciques do PMDB que Dilma não lhe fizera propriamente um convite, mas um apelo muito dramático, para que ele assumisse a coordenação política do governo. Preocupado, Temer sugeriu outro nome, mas Dilma insistiu, chegando a implorar a sua ajuda, sob pena de ser considerada abandonada. “Não tive alternativa”, declarou Michel Temer aos caciques do PMDB que o aguardavam no Palácio do Jaburu, sua residência oficial.

O fato é que Dilma assumiu o compromisso de nomear o ex-deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) para o Ministério do Turismo; nomeará para uma pasta mais robusta o afilhado de Renan Calheiros, Vinicius Lages; e poderá nomear também outro afilhado de Renan, Benedito Gonçalves, ministro do Superior Tribunal de Justiça.

Entretanto, após as conversas com os seus homens do PMDB, Temer arrependeu-se e voltou às pressas ao palácio na madrugada de hoje para ter uma nova conversa com Dilma, que já estava recolhida ao leito. Temer dispensou a extinção da pasta das Relações Institucionais e também a “atribuição” formal da nova função que Dilma ficara de providenciar de imediato. Ou seja, Temer engoliu novos ministérios para o PMDB e não se comprometeu tanto com a presidente. 

Mas diante dos novos apelos de Dilma, testemunhados no ato pelo suspeitíssimo Jader Barbalho, Michel Temer voltou a se comprometer com o papel de coordenador político de um governo que ele próprio, por força das circunstâncias, ajudará a derrubar, afinal o papel de todo vice que se preza não pode ser outro: conspirar e conspirar.

Ruy Câmara

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2015/04/dilma-ja-caiu-e-nao-sabe.html

DESMASCARANDO A FARSA PETISTA SOBRE O AEROPORTO DE CLÁUDIO, MINAS GERAIS

Cuidado! Há sempre um petista na rede tentando molestá-lo com agressões verbais. 

O PT, com seus bandos de mercenários infiltrados nas redes sociais vem tentando macular de todas as formas a honra, a dignidade e a reputação ilibada de AÉCIO NEVES. 

Mas como não há nada (absolutamente nada) que vincule AÉCIO NEVES com atos de corrução ou roubo de dinheiro público, o bando petista lançou-se na tarefa desprezível de acusar AÉCIO NEVES de haver aprovado a construção de um aeroporto nas terras de um parente, no município de Cláudio, em Minas Gerais. 

Ora, se essa gente sem escrúpulos acha mesmo que ganhará as eleições enganando a sociedade com MENTIRAS fabricadas nos laboratórios do crime do PT, verão cair por terra as suas pretensões diante das verdades conclusivas aqui colocadas: 

DESMASCARANDO A 1ª MENTIRA DO PT: 

Cláudio é um próspero município da região centro-oeste de Minas Gerais. A cidade é conhecida por seu grande pólo de fundições e metalúrgica, considerado um dos maiores do Brasil e da América Latina. Destacam-se a produção de móveis em alumínio, peças de ferro fundido e outros. Mais de 100 empresas do setor atuam na cidade. Apenas em 2014, foram formalizados junto ao Instituto de Desenvolvimento Integrado de Minas Gerais (INDI) novos investimentos da ordem de R$ 1 bilhão no município. 

Em 2003, o governo do Estado lançou o Programa Aeroportuário de Minas Gerais (ProAero-MG), aprovado pela ANAC, com objetivo de fortalecer a infraestrutura dos aeroportos públicos do Estado.

Nos últimos anos, os Governos do Estado de Minas Gerais vinham investido na construção e em melhoramentos de aeroportos em todo o território mineiro. Esses aeroportos são classificados nas categorias “regional” e “local”. 

O aeroporto do município de Cláudio pertence à última categoria, de forma similar a cerca de 85% dos aeroportos públicos do Estado.

Os aeroportos regionais recebem investimentos de apoio à aviação comercial. Os aeroportos locais têm como objetivo apoiar a aviação de pequeno porte, com a finalidade principal de atendimento a ações nas áreas de segurança e saúde e de apoio a atividades econômicas locais.

DESMASCARANDO A 2ª MENTIRA DO PT: 

O programa ProAero previu um aeroporto local de pequeno porte no município e a escolha da área se deu por critérios técnicos, não tendo Aécio interferido na decisão. Ademais, já havia no terreno em questão uma pista de pouso construída há 20 anos, o que tornaria a obra muito mais barata. Prevaleceu exclusivamente o interesse público. 

A acusação leviana de que o Governo de Minas responde processo pela construção da dita obra, já está completamente desmoralizada, uma vez que o PT e a imprensa vermelha receberam farta documentação do Ministério Público de Minas Gerais, provando que um inquérito civil, aberto por petistas da justiça mineira, foi arquivado no dia 14 de abril deste ano, por falta de substância e legitimidade jurídica. 

DESMASCARANDO A 3ª MENTIRA DO PT: 

A acusação de que a obra não tem respaldo jurídico, também já está completamente desmoralizada, uma vez que AÉCIO NEVES (em pessoa) apresentou nada a mais, nada a menos, do que 2 (dois) pareceres sólidos legitimando a obra, assinados pelos ex-ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Ayres de Britto e Carlos Mário da Silva Velloso, ambos apontando a regularidade do empreendimento que o PT questiona.

DESMASCARANDO A 4ª MENTIRA DO PT: 

A acusação de que a obra foi feita em terreno privado, de um parente, tampouco procede, já que o governo de Minas DESAPROPRIOU o terreno na forma da lei, nos moldes financeiros bastante modestos e com o amparo de pareceres substantivos dos ministros, Velloso e Britto, nos quais afirmam que não há nenhuma irregularidade no processo de desapropriação das terras.

Em uma página, Velloso diz que: "É lícita a realização da obra para a qual o ato de desapropriação ocorre" e destacou que foi "correto o procedimento adotado" de iniciar a obra mesmo antes de decisão judicial sobre o preço do imóvel. Ayres Britto esclarece, também em uma página, que o governo de Minas poderia ter realizado a obra. "Não há nada de juridicamente inválido nesse proceder administrativo do Estado, que fez o prévio depósito judicial do valor indenizatório que lhe pareceu, fundamentalmente correto e justo. [...] 

AÉCIO CONVOCOU A IMPRENSA E DESMASCAROU A FARSA PETISTA:

"Quero de uma forma muito clara dizer duas coisas bastante objetivas em relação a essa questão: a notícia que circulou na imprensa de que teria havido a construção por parte do governo de Minas Gerais de uma obra em uma área privada, é uma informação mentirosa. Não existiu nenhuma construção, de absolutamente nada, em nenhuma área privada. A área em questão foi desapropriada previamente em benefício do estado de Minas, como atestam todos os documentos apresentados a vocês hoje, e se houve algum tipo de favorecimento no negócio, o beneficiado foi o governo de Minas e não o ex-proprietário, tanto que contestou o valor da desapropriação alegando que o governo pagou apenas 1 nove avos do valor da terra. Portanto, a desapropriação foi feita pelo estado, que avaliou a área em R$ 1 milhão. Os herdeiros do meu tio-avô, argumentavam que as terras valiam R$ 9 milhões e nós desapropriamos pelo valor de R$ 1 milhão. Não houve nenhum tipo de favorecimento, como insinuam. O ex-proprietário não concordou com as bases da desapropriação definidas pelo Estado e luta até hoje na Justiça contra elas. Até hoje ele não recebeu nenhum centavo do que foi depositado judicialmente. Se houve alguém favorecido nisso, foi o estado de Minas e não esse meu parente. Isso para mim é tão óbvio quanto claro. Lamento haver frustrado as pretensões dos nossos adversários, pois o próprio Ministério Público, que fazia as investigações de forma autônoma à época, arquivou esse processo porque não encontrou nenhuma ilegalidade e nenhuma irregularidade. O governo agiu com rigor e seguiu todos os trâmites legais para garantir a melhor solução para o Estado. Prova disso é que os interesses de um parente meu foram contrariados, para que prevalecesse o interesse público. O aeroporto do município de Cláudio (MG) é de uso público e, assim como outros, aguarda a conclusão do processo de homologação junto à Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), cujo início se deu em 22 de julho de 2011."

CONCLUSÃO:

Amigos e adversários das Redes Sociais: estando essa farsa petista bastante esclarecida, nós, brasileiros, temos o dever de exigir da Dilma, do Lula e do PT, que nos esclareçam sobre uma lista de improbidades reais e recentes, envolvendo somas vultosas de dinheiro público, tais como:

a) O perdão de uma dívida de 12 bilhões da empresa de petróleo da Venezuela para com a Petrobras;

b) O superfaturamento estimado em 5 bilhões envolvendo a obra da Refinaria de Pernambuco;

c) O superfaturamento estimado em 6 bilhões com as obras da Copa; 

d) Os contratos bilionários e secretos do BNDES para financiar obras em Cuba e Angola; 

e) Ligações do PT com os narcotraficantes das FARCs.

Dentre tantas outras falcatruas que jamais foram esclarecidas pelo governo petista, Lula, o recordista mundial de mentiras por minuto, tem o dever de explicar como o seu filho, LULINHA, ficou milionário durante o seu governo.

Lula precisa falar publicamente sobre um caso ainda mais escandaloso, envolvendo um depósito de 25 milhões de EUROS, feito por sua amante, Rosemary Noronha, num banco da Cidade do Porto, em Portugal. 

E Dilma precisa explicar sobre:

a) O rombo financeiro de 1,3 bilhões de dólares, envolvendo a compra pela Petrobras da sucateada refinaria PASADENA, nos Estados Unidos, aprovada por ela mesma. 

b) O rombo na Eletrobras de R$ 10,5 bilhões no quarto trimestre de 2012.

c) O plano que objetiva transformar o Brasil numa republiqueta bolivariana e também sobre a criação do SOVIET para reprimir a Nação brasileira e sua gente.

d) Quem financia as ações de fomento do ódio racial, ódio de classes e o ódio ideológico entre os brasileiros, coisas que não havia no Brasil; e sobre o patrocínio do MST e também de grupos terroristas (black blocs) que saem à ruas para depredar o patrimônio público e privado. 

Ruy Câmara

Escritor

REFORMA AGRÁRIA E OS BURROS, TROPEIROS e QUADRILHEIROS

Pelo que tenho lido nos diversos grupos sociais da web, os neo "comunistas-socialistas" de araque opinam sobre REFORMA AGRÁRIA NO BRASIL sem saber absolutamente nada sobre o tema. Pela miséria das abordagens, ouso afirmar que a maioria são principiantes em matéria comunal e os mais atrevidos são meros repetidores retardatários da patologia doentia, contagiosa e sem cura derivada do que nominei há 20 anos de: SOCIOSCLEROSE MARXISTA DEPRESSIVA.

Ora, a história da reforma agrária no Brasil é uma história de desperdícios de tempo, de dinheiro e de oportunidades que foram extraviadas. Mas se os socialistas e comunistas não sabiam, haverão de saber de forma cabal e incontestável que, quem fez Reforma Agrária no Brasil, pra valer, foram os militares e o governo FHC. O resto (Sarney, Collor, Itamar, Lula e agora Dilma, não deram um passo nessa direção. 

Logo após assumir o poder em 64, os militares incluíram a reforma agrária entre suas prioridades e sancionaram no dia 30 de novembro de 1964, após aprovação pelo Congresso Nacional, a Lei nº 4.504, que tratava do Estatuto da Terra. Em 1970 lançaram vários programas especiais de desenvolvimento regional, dentre eles menciono apenas alguns: 

Programa de Integração Nacional - PIN (1970);

Programa de Redistribuição de Terras e de Estímulo à Agroindústria do Norte e Nordeste - PROTERRA (1971); 

Programa Especial para o Vale do São Francisco - PROVALE (1972); 

Programa de Pólos Agropecuários e Agrominerais da Amazônia - POLAMAZÔNIA (1974); 

Programa de Desenvolvimento de Áreas Integradas do Nordeste - POLONORDESTE (1974) 

E criaram ainda o crédito rural, fortemente subsidiado e abundante, com dinheiro farto e barato para quem quisesse explorar a terra. Só no primeiro anos foram beneficiadas 9.327 famílias em projetos de reforma agrária e 39.948 em projetos de colonização. 

Os neo comunistas-socialistas do Brasil não sabem, mas foi o governo FHC quem mais concedeu títulos de posse de terra para a Reforma Agrária e Assentamentos ao longo da história da Nação. Em apenas 2 anos o governo FHC desapropriou e incorporou ao Estado 3.502.252 hectares, que forma distribuídos entre 104.956 famílias. Deu uma Bélgica inteira aos sem-terra e o que eles fizeram? Pouco ou quase nada, pois grande parte da terra está lá, sem ser explorada pelos beneficiários e a outra parte foi transferida nessas negociatas envolvendo pequenos agricultores de cada região. 

Ao final do 1º mandato FHC havia transferido posses para 218 mil sem-terras. Assentou um total de famílias equivalente a quase metade de tudo o que havia sido executado desde 1954 até então, ou seja, os governos passados assentaram 104.956 e FHC 218.033 famílias, sem contar os projetos de colonização feitos em parceria com os municípios. Isso representa assentar por mês sete vezes mais famílias do que a média dos governos anteriores. 

Mas o PT com sua camarilha de BURROS, TROPEIROS e QUADRILHEIROS foram contra as iniciativas até a PONTAPÉS. Tanto é verdade que o apedeuta LULA, assim como a faxineira do planalto, DILMA, não desenvolveram nenhum programa de terra nos últimos 9 anos, nem mesmo em substituição aos já existentes, e pior, não criaram nada de novo sob o sol e sobre o solo fértil do Brasil. 

Essa gente barulha, barulha e nada faz concretamente, exceto prometer, mentir, saquear e proteger os delinquentes de estimação do PT que estão enchendo os bolsos com o dinheiro do contribuinte. Não falam nesse tema porque sabem que o Estado brasileiro (graças aos militares e a FHC) é o maior proprietário de terras devolutas destinadas à Reforma Agrária das Américas. Sabem também que a reforma agrária - como entendida pelos governos petistas - é um flagrante anacronismo - pois é baseada na pulverização da propriedade e não na agricultura familiar com alto conteúdo tecnológico.  

O Incra vem se esforçando para manter alguns programas de reforma agrária em funcionamento, mas a realidade mostra que, do total de 789.542 assentamos feitos nos últimos dezesseis anos, o órgão teve de excluir 103.543. Nos últimos seis anos a situação se agravou, pois 42,9% dos beneficiários abandonaram os lotes recebidos, seja por desinteresse real na terra, seja por falta de conhecimento e experiência para cultivá-los. Além disso 35,4% transferiu a terra ilegalmente para terceiros e 10,6% perdeu a posse porque não cumpriu as exigências mínimas do Incra. A situação é particularmente crítica em novas fronteiras agrícolas. Em Mato Grosso foram excluídos 24,8% dos assentados e em Rondônia, 34,9%.

Então, senhores comunistas e socialista de araque do Brasil, por favor, parem com essa bobagem de invocar um tema tão secundário e tão desmerecido por vocês próprios. 

Ruy Câmara

Escritor