O DECRETO SOVIET DE DILMA

O decreto traiçoeiro e oportunista que cria o SNPS (sistema nacional de participação social) é a maior afronta contra a democracia, contra a liberdade e contra as garantias individuais dos cidadãos brasileiros.

O que Dilma e o PT estão criando é o famigerado comissariado do povo, que é o caminho para submeter toda a sociedade aos ditames de conselheiros e dedos-duros que atuarão em cada comunidade com poderes de polícia política do regime.

Esse decreto oportunista (assinado no calor da Copa) é mais um sofisma de distração, que traz a ideia de que os movimento sociais são a mais pura manifestação da democracia. A história mostra exatamente o contrário. Onde criaram tais castas de burgueses stalinistas (pagos pelo povo para dedurar o cidadão), em pouquíssimo tempo toda a sociedade foi submetida às vontades do(a) tirano(a) e sob estreita vigilância dos agentes mercenários do regime.

Ora, uma das maiores conquistas da humanidade consiste justamente na implantação da democracia representativa nos países civilizados, que tem como fundamento dar voz aos cidadãos e não a um grupo de agentes que atua a serviço do tirano.

O povo brasileiro não sabe e nem imagina o que é viver tutelado por milhares de agentes de bairros, com poderes de polícia política, ditando regras improvisadas sem nenhuma consulta ou aprovação dos cidadãos.

O povo brasileiro também não sabe das medidas que estão impostas paulatinamente para inviabilizar as viagens internacionais e as remessas de dinheiro para os turistas ou residentes no exterior. Todos os bancos no Brasil (oficiais e particulares) já estão se adaptando às novas regras de controles impostas pelo Banco Central e Receita Federal, e logo mais não será possível (tal como ocorre na Argentina) comprar dólares para viagens, senão e apenas quando o governo conceder uma permissão especial.

Como o Brasil está a caminho de uma quebradeira (a dívida ultrapassa 3 trilhões de Reais), tudo nos leva a crer que Dilma, em sendo reeleita, confiscará todos os bens financeiros que estão depositados em contas bancárias, não apenas como forma de impedir a fuga de capitais, mas para levar adiante a gastança com populismos e mentiras.

O Brasil não tem alternativas: ou removemos esse desgoverno do poder agora e já, ou amanhã estaremos vivendo um longo e doloroso período da história do Brasil.

METROFOR

O velho e ultrapassado METRÔ DE FORTALEZA, obra iniciada em setembro de 1987, portanto, há exatos 27 anos (ouviram bem, há 27 anos) já consumiu mais de R$ 12 bilhões do contribuinte e até hoje se arrasta com a LERDEZA DE UMA CENTOPEIA com a barriga cheia.

Nota: A tabela ao lado foi publicada há 15 anos.

Lembro-me bem do Lula, Dilma, Cid Gomes, Luizienne e outros ilusionistas, ganhando eleições no Ceará, prometendo e reprometendo que entregariam o Metrô mais moderno do mundo antes da Copa.

Imaginem, amigos e leitores, todo esse tempo (quase 3 décadas) e toda essa grana preta, para entregar à população um sistema de trens lentos e ultrapassados, com velocidade de no máximo 75 km/h, sobre uma malha férrea de 75 km, em grande parte de superfície, e eté ontem, apenas 24 km da malha sul, continuam há 2 anos em fase de testes, operando em média 4 h por dia.

O governo alega que, para o METRÔ entrar em operação comercial, ainda faltam 4 licitações, de valor de R$ 186 milhões.

Não resta dúvida de que, transformaram o velho e ultrapassado METRÔ de FORTALEZA, na cacimba mais funda que os TATUZÕES já cavaram em todo o planeta.

ECONOMIA - BRASIL X CHILE

O país do meu querido amigo, António Skármeta, vai muito bem obrigado. Com o maior Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da América Latina, a renda per capita do Chile continuará superior à do Brasil nos próximos anos: de U$ 14.856 em 2014 e U$ 15.736 em 2015, ante U$ 11.080 em 2014 e U$ 10.989 em 2015 no Brasil.

Dados do FMI mostram que o cenário chileno é mais favorável que o brasileiro, com uma inflação de 3% ao ano, abaixo dos 6,4% projetados para o Brasil este ano. A economia chilena crescerá de 3,6% à 5% este ano, enquanto a brasileira estancar-se-a em 1,6%.

O PIB do Chile para 2015, será de 4% e o Brasil, 2,6%. O crescimento médio anual do PIB chileno na última década é de 4,7%, apesar da retração econômica de 2009, que fez a economia chilena recuar 0,9%.

Ao contrário do Chile, o Brasil não avança porque adotou uma política econômica demasiada protecionista que funciona com freio de mão do crescimento. Já o Chile, reaplica idêntica austeridade e rigor fiscal da época de Pinochet que são mantidas até hoje, com menor participação do estado na economia, consorciada com uma política de abertura pró mercado, priorizando o controle dos gastos públicos e uma maior eficiência no crescimento da economia.

As exportações de cobre são responsáveis por 40% do PIB chileno e com os ventos favoráveis da década passada, o governo chileno criou fundos e ampliou suas reservas financeiras, tornando-se o país mais líquido do continente, com um caixa equivalente a 12% do seu PIB à época, (cerca de U$ 30 bilhões), apesar dos prejuízos estimados em 18 bilhões de dólares com as catástrofes naturais (terremotos) que o país andino enfrentou e superou.

Chile, oficialmente República do Chile, é um país da América do Sul, que ocupa uma longa e estreita faixa costeira encravada entre a cordilheira dos Andes e o oceano Pacífico. Fonte: Wikipédia

Capital: Santiago

Moeda: Peso chileno

População: 17,46 milhões (2012) Banco Mundial

Produto Interno Bruto: 322 bilhões USD (2013)


Durante o Governo Dilma a economia do Brasil não cresceu, o país não se modernizou e agora se vê ameaçado pelo dragão da inflação, porque o atual governo Dilma, mais que Lula, perdeu o controle, afrouxou as rédeas da gastança com populismos e promiscuidades políticas de toda ordem, para se manter no poder.

A gastança do governo Dilma com iniquidades situa-se na casa de 40% do PIB entre 2014 e 2015, praticamente o dobro do governo chileno, cujos gastos situam-se em torno de 23% do PIB.

Podemos metaforizar a situação econômica do Brasil durante o governo Dilma, com a situação de um pai que não tem dinheiro para atender as demandas da família e torra 40% do seu salário com farras e promiscuidades.

FIASCOS DA ESQUERDA REVOLUCIONÁRIA NO BRASIL

DOCUMENTÁRIOS SOBRE A CONTRARREVOLUÇÃO DE 1964 E OS FIASCOS DA ESQUERDA COMUNISTA NO BRASIL

Nessa entrevista concedida à Marília Gabriela o cantor e compositor, Amado Batista, reconhece que não sabia dos planos e estava errado ao ajudar amigos revolucionários a tentar tomar o País à força, nos tempos dos governos militares. Mesmo contestado pela entrevistadora, Ele afirma com plena convicção: se a revolução tivesse ganhado, o Brasil seguiria o caminho do comunismo, se tornando uma Cuba e a democracia não existiria hoje.

 https://www.youtube.com/watch?v=zowvDBRQl-I

Nessa entrevista concedida à TV Bandeirantes o ex-guerrilheiro, Cabo Ancelmo revela suas identidades, circunstâncias e segredos de sua vida.  

 https://www.youtube.com/watch?v=7_2YqlEXuoE

FORTALEZA E SUA MENTALIDADE DE REBANHO

Fortaleza parou de se modernizar há 12 anos e sofreu durante os últimos 8 (oito) anos com a desastrada e fracassada administração Luizianne Lins, do PT, esse partido que há exatos 12 anos tomou o Brasil de assalto; aparelhou as instituições nacionais com seus bandos de incompetentes e delinquentes de estimação; desmantelou as finanças públicas com populismos, desvios de verbas e demagogia; arruinou uma das empresas mais lucrativas do mundo, a Petrobras; arruinou a Eletrobras e mais, além de não haver cumprido nem 10% das promessas que garantiram 2 (duas) eleições a Lula e 1 (uma) a Dilma, esse partido de desonestos vai deixando um rombo impagável de quase R$ 3 trilhões para nós, contribuintes, por isso Dilma está em vias de ser banida do poder por vontade soberana do povo brasileiro.

Esse banimento nós vimos em 2012, quando Luizianne com seu poste sem lume foram banidos da Prefeitura, porque a sociedade optou por elegeu o jovem prefeito, Roberto Cláudio, que assumiu a gestão em janeiro de 2013, organizou o caos financeiros herdado da antecessora e rapidamente transformou a cidade num canteiro de obras importantes e muito necessárias para melhorar a caótica mobilidade urbana da cidade.

Hoje eu soube através da imprensa que as principais obras de mobilidade urbana de Fortaleza estão paralisadas novamente por decisão da justiça, ou melhor, muito mais por pirraça de um grupo político de mentalidade retrograda que vem se ocupando com a promoção do atraso.

Ora, qualquer pessoa que conhece outras metrópoles do mundo sabe que a velha e sucateada Praça Portugal perdeu a sua função mais essencial à mobilidade há exatos 20 anos. Sabe também que a obra do viaduto do Cocó é tão importante quanto necessária para desafogar o trânsito caotizado numa área vital da cidade.

Ocorre que o grupo formado por alguns inconformados e por autoridades descomprometidas com o interesse público, resolveu sabotar (sabotar é o termo suficiente para desqualificar as ações irresponsáveis dessa gente) o conjunto de obras que a Prefeitura vem empreendendo, notadamente as obras de maior visibilidade, tais como o viaduto do Cocó e a sucateada Praça Portugal.

Está claro que esse grupo de inconformados insiste em ignorar que a sociedade de Fortaleza clama por essas obras de melhorias, mas a pretexto meramente burocrático, o grupo reduz e submete uma necessidade real ao tamanho da sua mentalidade de rebanho ou vaidade meramente legalista.
 
Obviamente que as decisões tomadas pela Justiça não consideraram os prejuízos financeiros e materiais que nós, contribuintes, haveremos de suportar em consequencia das disputas politiqueiras que foram levadas aos tribunais.

O que essa gente fez e continua fazendo para prejudicar a gestão de um prefeito que está trabalhando muito e trabalhando bem, é uma estupidez sem precedentes na administração pública. Se querem fazer oposição política, que o façam (é salutar para a democracia e para a economia política), mas não na forma de sabatagem judiciante e muito menos prejudicando a sociedade em sua totalidade e causando estragos nas finanças públicas.

Ruy Câmara
Escritor

 http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com/2014/06/fortaleza-empavada.html

O GOVERNO DO PT ACABOU, por Marco Antonio Villa.

O governo do PT acabou. Os ministérios estão paralisados. O que se mantém é a rotina administrativa. O governo Dilma definha a olhos vistos. Caminha para um fim melancólico. Os agentes econômicos têm plena consciência de que não podem esperar nada de novo. Cada declaração do ministro da Fazenda é recebida com desdém. As previsões são desmentidas semanas depois. Os planos não passam de ideias ao vento. O governo caiu no descrédito. Nenhum projeto avança e os ministros pararam de agir para fazer politicagem. O governo se arrasta fatigado e desiludido como um jogador de futebol em fim de carreira e com seu time perdendo de 4 X 0 aos 40 minutos do segundo tempo.

Apesar do fracasso visível em todas as áreas e das 200 promessas jamais cumpridas — as pífias taxas de crescimento do PIB estão aí para que não haja nenhum desmentido —, Dilma é candidata à reeleição. São aquelas coisas que só acontecem no Brasil. Em qualquer lugar do mundo, após uma fracassada gestão, o presidente abdicaria de concorrer. Não aqui. E, principalmente, tendo no governo a máquina petista que, hoje, só sobrevive como parasita do Estado.

A permanência no poder é a essência do projeto petista. Todo o resto é absolutamente secundário. O partido necessita da estrutura estatal para financeiramente se manter e o mesmo se aplica às suas lideranças — além dos milhares de assessores.

É nesta conjuntura que o partido tenta a todo custo manter o mesmo bloco que elegeu Dilma em 2010. E tem fracassado. Muitos dos companheiros de viagem já sentiram que os ventos estão soprando em sentido contrário. Estão procurando a oposição para manter o naco de poder que tiveram nos últimos 12 anos. O desafio para a oposição é como aproveitar esta divisão sem reproduzir a mesma forma de aliança que sempre condenou.

Como o cenário político foi ficando desfavorável à permanência do petismo, era mais que esperada a constante presença de Lula como elemento motivador e agregador para as alianças. Sabe, como criador, que o fracasso eleitoral da criatura será também o seu. Mas o sentimento popular de enfado, de cansaço, também o atingiu. O encanto está sendo quebrado, tanto no Brasil como no exterior. Hoje suas viagens internacionais não têm mais o apelo do período presidencial. Viaja como lobista utilizando descaradamente a estrutura governamental e intermediando negócios nebulosos à custa do Erário.

Se na campanha de 2010 era um presidente que pretendia eleger o sucessor, quatro anos depois a sua participação soa estranha, postiça. A tentativa de transferência do carisma fracassou. Isto explica por que Lula tem de trabalhar ativamente na campanha. Dilma deve ficar em um plano secundário quando o processo eleitoral efetivamente começar. Ela não tem o que apresentar. O figurino de faxineira, combatente da corrupção, foi esquecido. Na história da República, não houve um quadriênio com tantas acusações de “malfeitos” e desvios bilionários, como o dela. O figurino de gerentona foi abandonado com a sucessão de “pibinhos”. O que restou? Nada.
 
Lula está como gosta. É o centro das atenções. Acredita que pode novamente encarnar o personagem de Dom Sebastião. Em um país com uma pobre cultura democrática, não deve ser desprezada a sua participação nas eleições.

A paralisia política tem reflexos diretos na gestão governamental. As principais obras públicas estão atrasadas. Boa parte delas, além do atraso, teve majorados seus custos. Em três anos e meio, Dilma não conseguiu entregar nenhuma obra importante de infraestrutura. Isto em um país com os conhecidos problemas nesta área e que trazem sérios prejuízos à economia. Mas quando a ideologia se sobrepõe aos interesses nacionais não causa estranheza o investimento de US$ 1 bilhão na modernização e ampliação do porto de Mariel. Ou seja, a ironia da história é que a maior ação administrativa do governo Dilma não foi no Brasil, mas em Cuba.

Os investimentos de longo prazo foram caindo, os gastos para o desenvolvimento de educação, ciência e tecnologia são inferiores às necessidades de um país com as nossas carências. Não há uma área no governo que tenha cumprido suas metas, se destacado pela eficiência e que o ministro — alguém lembra o nome de ao menos cinco deles? — tenha se transformado em referência, positiva, claro, pois negativa não faltam candidatos.

O irresponsável namoro com o populismo econômico levou ao abandono das contas públicas, das metas de inflação e ao desequilíbrio das tarifas públicas. Basta ver o rombo produzido no setor elétrico. A ação governamental ficou pautada exclusivamente pela manutenção do PT no poder. As intervenções estatais impuseram uma lógica voluntarista e um estatismo fora de época. Basta citar as fabulosas injeções de capital — via Tesouro — para o BNDES e os generosos empréstimos (alguns, quase doações) ao grande capital. E a dívida pública, que está próxima dos R$ 2,5 trilhões?

No campo externo as opções escolhidas pelo governo foram as piores possíveis. Mais uma vez foi a ideologia que deu o tom. Basta citar um exemplo: a opção preferencial pelo Mercosul. Enquanto isso, o eixo dinâmico da economia mundial está se transferindo para a região Ásia-Pacífico.

Ainda não sabemos plenamente o significado para o país desta gestão. Mas quando comparamos os nossos índices de crescimento do PIB com os dos países emergentes ou nossos vizinhos da América Latina, o resultado é assustador. É possível estimar que no quadriênio Dilma a média sequer chegue a 2%. A média dos emergentes é de 5,2%, e da América Latina, de 3,2%. E o governo Dilma ainda tem mais sete meses pela frente. Meses de paralisia econômica, de gastança desenfreada e de corrupção para manter os abutres aliados. Haja agonia e sofreguidão.
 
Marco Antonio Villa é historiador.

Os 5 Generais Presidentes

Por Carlos Chagas

Erros foram praticados durante o regime militar, eram tempos difíceis. Claro que, no reverso da medalha, foi promovida ampla modernização das nossas estruturas materiais. Fica para o historiador do futuro emitir a sentença para aqueles tempos bicudos. Mas uma evidência salta aos olhos: a honestidade pessoal de cada um!

Quando Castelo Branco morreu num desastre de avião, verificaram os herdeiros que seu patrimônio limitava-se a um apartamento em Ipanema e umas poucas ações de empresas públicas e privadas.

Costa e Silva, acometido por um derrame cerebral, recebeu de favor o

privilégio de permanecer até o desenlace no palácio das Laranjeiras, deixando para a viúva a pensão de marechal e um apartamento em construção, em Copacabana.

Garrastazu Médici dispunha, como herança de família, de uma fazenda degado em Bagé, mas quando adoeceu precisou ser tratado no Hospital da Aeronáutica, no Galeão.

Ernesto Geisel, antes de assumir a presidência da República, comprou o sítio dos Cinamonos, em Teresópolis, que a filha vendeu para poder manter-se no apartamento de três quartos e sala, no Rio.

João Figueiredo, depois de deixar o poder, não aguentou as despesas do Sítio do Dragão, em Petrópolis, vendendo primeiro os cavalos e depois a propriedade. Sua viúva, recentemente falecida, deixou um apartamento em São Conrado que os filhos agora colocaram à venda, ao que parece em estado de lamentável conservação.

Detalhe: Figueiredo foi operado no Hospital dos Servidores do Estado, no Rio.

Não é nada, não é nada, mas os cinco generais-presidentes até podem ter cometido erros, mas não se meteram em politicagem, nem em negócios sujos, não enriqueceram, nem receberam benesses das empreiteiras que realizaram as maiores obras da história do Brasil, durante seus governos.

Nenhum general criou instituto destinado a preservar seus documentos ou agenciar contratos para consultorias e palestras regiamente remuneradas como se vê atualmente.

Bem diferente dos tempos atuais, não é, leitor?

Acrescento eu:

Nenhum deles mandou fazer um filme pseudo biográfico, pago com dinheiro público, de auto-exaltação e culto à própria personalidade!

Nenhum deles usou dinheiro público para fazer um parque homenageando a própria mãe.

Nenhum deles usou o hospital Sírio e Libanês.

Nenhum deles comprou avião de luxo no exterior.

Nenhum deles enviou nosso dinheiro para "ajudar" outro país.

Nenhum deles saiu de Brasília, ao fim do mandato, acompanhado por 11 caminhões lotados de toda espécie de móveis e objetos roubados.

Nenhum deles exaltou a ignorância.

Nenhum deles falava errado.

Nenhum deles apareceu embriagado em público, nem mijou em público.

Nenhum deles passou a apoiar notórios desonestos depois de tê-los chamado de ladrões.

Durante os 20 anos de CONTRA-REVOLUÇÃO COMUNISTA o Brasil foi governado por 5 generais honrados, decentes e probos, tanto que foram capazes de modernizar o Brasil inteiro com apenas uma dúzia de ministros, e não com mais de 40 e outras tantas secretarias com status e gastanças de ministério.

Mas ainda tem pilantras e avermelhados por aí chamando esse período (em que fizeram as mais importantes obras de infraestrutura nacional) de ditadura.

Ora, tenho vontade de rir quando vejo esses mesmos patifes enaltecendo a chamada democracia de Cuba, onde os dinossauros da família CASTRO governam os miseráveis destinos dos cubanos há 52 anos e o fazem, mentindo, extorquindo, matando, roubando e agora, vendendo mão de obra escrava para o Brasil.

MENTIRAS, FRAUDES E DESCALABROS DO PT

Nas mentiras de Lula, Dilma e dos petistas, só existem 7,3 milhões de brasileiros desempregados e, segundo o PT, grande parte da massa embrutecida pela própria ignorância, saltou para a tão sonhada classe média. 

Pior é que tem gente da imprensa vermelha muito bem remunerada e até mesmo doutores muito bem catequizados, repetindo a mentira petista de que faz parte da classe média brasileira, quem ganha de R$ 291 à R$ 1.019 por mês. 

Imagine você, leitor, a que ponto de miséria intelectual, moral e econômica, o PT quer nos condenar. Ora, não se pode aferir uma classe social apenas pela sua capacidade de consumir uma cesta básica ou de contrair dívidas na compra de pequenos objetos. É necessário aferir um conjunto de covariáveis ao poder aquisitivo, tais como, o nível educacional, cultural, informacional, estabilidade de renda, dos ativos e disponibilidades de posses e haveres. 

Identificar um assalariado analfabeto ou analfabeto funcional, que ganha 2 salários mínimos como classe média é um atentado à inteligência. Ele poderia ganhar R$ 5 mil por mês, mas se não tiver acesso aos livros, à informação e aos bens culturais, continuará na base do obelisco social.

Aos padrões do mundo civilizado e culturalmente aparelhado, classe média-média é aquele que ganha pelo menos U$ 129 mil dólares por ano e que tem ativos (casa, carro, bens) avaliados em pelo menos U$ 1 milhão de dólares. Já a classe média alta é quem ganha acima disso e tem pelo menos U$ R$ 2 milhões em posses e haveres. Portanto, quem ganha de R$ 191 à R$ 1.019 por mês, apenas sobrevive de ilusões e rezas, sabe-se lá como. 

LIQUIDANDO DE UMA VEZ POR TODAS A MENTIRA PETISTA QUE OS TOLOS E ADESTRADOS REPETEM POR AÍ:

Pesquisa recente do IBGE indica que o Brasil tem 159,1 milhões de pessoas com idade de trabalhar. Ocorre que 61,3 milhões de brasileiros não trabalham, nem procuram emprego e não entram nas estatísticas oficiais do desemprego do PT. Isso corresponde a 38,5% da população com idade de trabalhar e equivalente à soma do total da população de São Paulo e do Rio de Janeiro. 

A pesquisa revela ainda que a imensa maioria dos desocupados brasileiros não concluiu sequer o ensino fundamental. Eis o Brasil nosso a caminho do abismo econômico e social.

Lula e Dilma e os delinquentes de estimação do PT deixarão a Nação devendo mais de R$ 3 trilhões; já quebraram a Petrobrás, a Eletrobras e continuam dilapidando os cofres públicos, o BNDES, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica. 

Não há saída, leitor: ou removemos o PT do poder nas próximas eleições, ou o PT deixará o Brasil completamente falido, arruinado e com a metade da população desocupada e viciada na esmola do dia. 

Ruy Câmara

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2014/01/mentiras-fraudes-e-descalabros-do-pt.html

CRÍTICA À LEVEZA E AO ELOGIO FÁCIL

Venho observando com muita desconfiança o comportamento dúbio e volátil de alguns amigos ou ex-amigos que até ontem repudiavam Lula, Dilma, PT, a oligarquia Ferreira Gomes, e hoje, rendidos às seduções misteriosas do poder, romperam com seus aliados históricos e aderiram aos esquemas dos adversários em troca de cargos periféricos no governo. A fila de burgueses neossocialistas e neocomunistas continua passando na Beira Mar ou postando ingenuidades na web sob o meu olhar severo e reprovador. 

Tenho visto também que alguns deles, astutamente, abandonaram a crítica ácida e passaram a postar mensagens que infundem uma pureza artificial, sem nenhum conteúdo comprometedor, de “paz e amor” ou imagens ainda mais ingênuas, de pássaros cantando ou de flores desabrochando no campo. 

Recentemente um desses farsantes postou uma mensagem no meu twitter invocando a leveza e o elogio como os caminhos para o sucesso e para a felicidade. Por uns instantes passei a admitir que ele poderia estar certo e eu, totalmente errado. Mas quando vi que o bajulador, com sua leveza fingida, tem apenas alguns seguidores e eu, com as minhas críticas e idiossincrasias sem cura, mais de 100 mil, resolvi excluí-lo do meu rol de amigos para poupá-lo de vexames. 

É verdade que esses amigos ou ex-amigos não está sozinho com as suas obtusidades e miopias sobre a vida, sobre a realidade nacional e sobre as relações sociais, tanto que há centenas de comunidades no Facebook em que a regra é a banalidade e é quase proibido postagens sobre temas que não sejam inúteis. 

Tenho observado que os amigos que gozam da fama de leves, esses que nas rodas sociais estão sempre sorrindo, aplaudindo ou comprazidos com a demagogia do elogio fácil, quando se deparam com um impasse qualquer, logo emudecem ou mudam de opinião como quem muda de rapariga, sem esboçar nenhum dilema de consciência. 

Ora, leitor, quem perde a capacidade de se indignar, de criticar com honestidade e de se pensar, mesmo que seja abstratamente, perde também o horizonte do pensamento honesto e da própria vida. 

Ruy Câmara

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2014/01/critica-leveza-e-ao-elogio-facil.html

O 'PERIGO VERMELHO'

Retiraram o corpo de João Goulart da sepultura para examiná-lo. Coisa deprimente, os legistas examinando ossos de 40 anos atrás para saber se foi envenenado. Mas havia também algo de um ritual de ressurreição encenada. Jango voltava para a turma que está no poder e que se considera vítima de 1964 até hoje. Só pensam no passado que os ‘legitima’ com nostalgia masoquista de torturas, heranças malditas, ossadas do Araguaia, em vez de fazerem reformas no Estado paralítico e patrimonialista.

Querem continuar a ‘luta perdida’ daqueles tempos ilusórios. Eu estava lá e vi o absurdo que foi aquela tentativa de ‘revolução’ sem a mais escassa condição objetiva. Acuaram o trêmulo Jango, pois até para subversão precisavam do governo. Agora, nossos governantes continuam com as mesmas ideias de 50 anos atrás. Ou mais longe. Desde a vitória bolchevique de 1921, os termos, as ilusões são as mesmas. Aplica-se a eles a frase de Talleyrand sobre a volta dos Bourbons ao poder: "Não aprenderam nada e não esqueceram nada".

É espantosa a repetição dos erros já cometidos, sob a falácia do grande ‘teólogo’ da História, Hegel, de que as derrotas não passam de ‘contradições negativas’ que levam a novas teses. Esse pensamento justificou e justifica fracassos e massacres por um ideal racional. No PT e aliados como o PC do B há um clima de janguismo ou mesmo de ‘brizolismo’, preferência clara da Dilma.

Brizola sempre foi uma das mais virulentas e tacanhas vozes contrárias ao processo de desestatização.

Mas, além dessas mímicas brasileiras do bolchevismo, os erros que querem repetir os comunistas já praticavam na época do leninismo e stalinismo: a mesma postura, o mesmo jargão de palavras, de atitudes, de crimes justificados por mentiras ideológicas e estratégias burras. Parafraseando Marx, "um espectro ronda o Brasil: a mediocridade ideológica".

É um perigo grave que pode criar situações irreversíveis a médio prazo, levando o País a uma recessão barra-pesada em 14/15. É necessário alertar a população pensante para esse ‘perigo vermelho’ anacrônico e fácil para cooptar jovens sem cultura política. Pode jogar o Brasil numa inextrincável catástrofe econômica sem volta.

Um belo exemplo disso foi a recusa do Partido Comunista Alemão a apoiar os social-democratas nas eleições contra os nazistas, pois desde1924 Stalin já dizia que os "social-democratas eram irmãos gêmeos do fascismo".

Para eles, o ‘PSDB’ da Alemanha era mais perigoso que o nazismo. Hitler ganhou e o resto sabemos.

Esta semana li o livro clássico de William Waack Camaradas, sobre o que veio antes e depois da intentona comunista de 1935 (livro atualíssimo que devia ser reeditado), e nele fica claro que há a persistência ideológica, linguística, dogmática e paranoica no pensamento bolchevista aqui no Brasil. A visão de mundo que se entrevê na terminologia deles continua igual no linguajar e nas ações sabotadoras dos aloprados ao mensalão - o fanatismo de uma certeza. Para chegar a esse fim ideal, tudo é permitido, como disse Trotski: "A única virtude moral que temos de ter é a luta pelo comunismo". Em 4 de junho de 1918, declarou publicamente: "Devemos dar um fim, de uma vez por todas, à fábula acerca do caráter sagrado da vida humana". Deu no massacre de Kronstadt em 21.

No Brasil, a palavra "esquerda" continua o ópio dos intelectuais. Pressupõe uma "substância" que ninguém mais sabe qual é, mas que "fortalece", enobrece qualquer discurso. O termo é esquivo, encobre erros pavorosos e até justifica massacres. Temos de usar "progressistas e conservadores".

Temos de parar de pensar do Geral para o Particular, de Universais para Singularidades. As grandes soluções impossíveis amarram as possíveis. Temos de encerrar reflexões dedutivas e apostar no indutivo. O discurso épico tem de ser substituído por um discurso realista, possível e até pessimista. O pensamento da velha "esquerda" tem de dar lugar a uma reflexão mais testada, mais sociológica, mais cotidiana. Weber em vez de Marx, Sergio Buarque de Holanda em vez de Caio Prado, Tocqueville em vez de Gramsci.

Não tem cabimento ler Marx durante 40 anos e aplicá-lo como um emplastro salvador sobre nossa realidade patrimonialista e oligárquica.

De cara, temos de assumir o fracasso do socialismo real. Quem tem peito? Como abrir mão deste dogma de fé religiosa? A palavra "socialismo" nos amarra a um "fim" obrigatório, como se tivéssemos que pegar um ônibus até o final da linha, ignorando atalhos e caminhos novos.

A verdade tem de ser enfrentada: infelizmente ou não, inexiste no mundo atual alternativa ao capitalismo. Isso é o óbvio. Digo e repito: uma "nova esquerda" tem de acabar com a fé e a esperança - trabalhar no mundo do não sentido, procurar caminhos, sem saber para onde vai.

No Brasil, temos de esquecer categorias ideológicas clássicas e alistar Freud na análise das militâncias. Levar em conta a falibilidade do humano, a mediocridade que se escondia debaixo dos bigodudos "defensores do povo", que tomaram os 100 mil cargos no Estado.

Além de "aventureirismo", "vacilações pequeno-burguesas", "obreirismo", "sectarismo", "democracia burguesa", "fins justificando meios", "luta de classes imutável" e outros caracteres leninistas temos de utilizar conceitos como narcisismo, voluntarismo, onipotência, paranoia, burrice, nas análises mentais dos "militantes imaginários".

Baudrillard profetizou há 20 anos: "O comunismo hoje desintegrado se tornou viral, capaz de contaminar o mundo inteiro, não através da ideologia nem do seu modelo de funcionamento, mas através do seu modelo de desfuncionamento e da desestruturação brutal" (vide o novo eixo do mal da A. Latina).

Sem programa e incompetentes, os neobolcheviques só sabem avacalhar as instituições democráticas, com alguns picaretas sábios deitando "teoria" (Zizek e outros). Somos vítimas de um desequilíbrio psíquico. Muito mais que "de esquerda" ou "ex-heróis guerrilheiros", há muito psicopata e paranoico simplório. 

Esta crise não é só política, é psiquiátrica.

Por Arnaldo Jabor - para O Estado de S. Paulo

07 de janeiro de 2014 | 7h 32 

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2014/01/o-perigo-vermelho.html

Continuaremos a não acontecer em 2014

Não sou pessimista; sou um otimista bem-informado... Arnaldo Jabor  

 "O Estado de SP" 31 DEZ 2013

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2014/01/continuaremos-nao-acontecer-em-2014.html

O ano de 2013 foi muito bom. Muito didático. Aprendemos a ver as coisas pelo lado torto. Ótimo, pois nossa verdade está no avesso. Aprendemos que corrupção no Brasil não é apenas endêmica; é eterna. Ela está encravada na alma de nossos políticos. Corrupção é vida. Foi através dela que construímos esse país, no adultério entre o público e o privado ou entre o "púbico e a privada". Daí nasceu nosso mundo: estradas rotas, a espantosa construção de Brasília, onde já gastamos trilhões de dólares com passagens aéreas para homens irem ao Planalto implantar perucas ou visitar as amantes e casas de mães joanas.

Aprendemos que apenas 30% da população é realmente alfabetizada. O resto é analfabeto funcional que assina o nome, mas não sabe mais nada. E isso é bom para eleições, pois um povo ignorante é ótimo para eleger canalhas.

No entanto, tudo tem um lado bom, nossa estupidez estimula uma criatividade cultural de axés e garrafinhas, aumenta a fé com milhões de novos evangélicos dando dinheiro para pregadores traficantes, estimula a boçalidade combativa, como as emocionantes batalhas entre torcidas, shows de MMA espontâneos nas arquibancadas. Estupidez é entretenimento. O País já virou novela de suspense. É uma escola. Com a prisão dos mensaleiros, enxergamos que nosso sistema penitenciário é o inferno vivo. Estupradores, chacinadores protestam contra o conforto dos petistas. Finalmente, Zé Dirceu conheceu a luta de classes e foi-nos útil: iluminou-nos sobre o sistema carcerário.

Vimos como a escrotidão e o idealismo são primos. Neste ano aprendemos, por exemplo, que não existe primavera, nem árabe nem brasileira. E isso é mais realista. Chefes de Estado preferem secretamente que o Assad ganhe a guerra contra a Al-Qaeda que já tomou conta. Menos esperança, mais sabedoria. O mundo ganhou um pessimismo iluminado. Graças ao bravo 'nerd' Snowden, que revitalizou o Putin da Rússia, o líder da moda que protege a destruição da Síria, prejudicou o Obama e abriu portas para novos ataques do terror. Ou seja, aprendemos que tudo se ramifica em contradições inesperadas, que um bem pode virar um mal e um 'hacker' babaca pode mudar o mundo.

Já sabemos que milagres acontecem, mas são logo destruídos. Milhões se ergueram em junho numa aurora política aparente, mais uma 'primavera'; no entanto, os black blocs, espécie de Al-Qaeda punk de imbecis, vieram nos lembrar da realidade: estupidez e mediocridade política são a clássica realidade brasileira. Enquanto Sarney reina, Agnello Queiroz se agarra no Lula e Jacques Wagner destrói a Bahia, já sabemos que os horrorizados cariocas, chocados com o grande "crime" do helicóptero do Cabral vão eleger a nova catástrofe: nosso Estado governado ou pelo Garotinho, Crivella ou Lindinho. Será o fim do Estado do Rio, durante a olimpíada. Vivam os cariocas, as bestas quadradas do apocalipse! Pedem para ser mortos duas vezes.

Já sabemos também que "a infraestrutura sórdida do País foi culpa dos governos anteriores". Ao menos foi o que disse a Dilma diante de FHC e do Clinton (que vexame...) depois de 11 anos do PT no poder. Só não sabemos o que o PT fez em 11 anos, mas isso é curiosidade de neoliberais canalhas, o que será corrigido com a reeleição de Dilma, quando teremos uma regulamentação bolivariana nessa mídia conservadora que teima em estragar os prazeres da mentira. Finalmente entendemos que quem fez o Plano Real não foi o FHC, como afirma a mídia de direita; foi o Lula, com preciosa ajuda de Mantega.

Já entendemos que a Dilma é brizolista. Também já sabemos que o Brasil anda na contramão dos próprios velhos países socialistas como China e Vietnã. Como escreveu Baudrillard: "O comunismo hoje desintegrado tornou-se viral, capaz de contaminar o mundo inteiro, não através da ideologia nem do seu modelo de funcionamento, mas através do seu modelo de desfuncionamento e da desestruturação brutal", vide o novo eixo do mal da A.Latina. Nós somos um bom exemplo desconstrutivo do que era o comunismo.

Já sabemos que privatização se chama hoje concessão, que lucro ainda é crime e que aos poucos os empreendedores que fizeram o País, antes do PT existir, são aceitos ainda com relutância pelos donos do poder.

Já sabemos que nosso ministro da economia é a própria Dilma, pois o Mantega só está lá porque ela manda nele. Por que não bota o Delfim, ou o Palocci que já salvou o Brasil uma vez? Ele é um dos petistas respeitáveis. O outro morreu há pouco - Marcelo Déda, raridade, inteligente, com senso de humor e do bem.

Neste ano, aprendemos: a justiça não anda sozinha. Se não fossem dois grandes homens, Ayres Brito e Joaquim Barbosa, nada teria acontecido. Aprendemos que o Mercosul tem de acabar. Aprendemos que o legislativo só funciona no tranco de ameaças do povo. Agora já perderam o medo de novo.

Já sabemos que a política tem sido um espetáculo, como um balé. No Brasil, a política já é um país dentro de outro, com leis próprias, ética própria a que assistimos, impotentes. Os fatos perderam a solidez - só temos expectativas. E tudo continuará. Saberemos no ano que vem quantos campos de futebol de floresta foram destruídos por mês nas queimadas da Amazônia, enquanto ecochatos correm nus na Europa, fazendo ridículos protestos contra o efeito estufa; saberemos quantos foram assassinados por dia, com secretários de segurança falando em "forças-tarefa" diante de presídios que nem conseguem bloquear celulares, continuaremos a ouvir vagabundos inúteis falando em "utopias", bispos dizendo bobagens sobre economia, acadêmicos decepcionados com os 'cumpanheiros' sindicalistas, enquanto a República continuará a ser tratada no passado, com as nostalgias masoquistas de tortura, ressurreição de Jango e JK, heranças malditas, ossadas do Araguaia e nenhuma reforma no Estado paralítico e patrimonialista. Não vivemos diante de "acontecimentos", mas só de "não acontecimentos".

Repito a piada: não sou pessimista; sou um otimista bem informado.

Continuaremos a não acontecer em 2014.

Mais um ano vazou pelo tonel furado do tempo...

Jeriquaquara - Ceará

2015 chegou ao fim, deixando nas bifurcações das nossas vidas, um rastro de lembranças e de esquecimentos que se traduzirão no NOVO ANO como experiências vividas por cada um de nós. 

Nesse ciclo em que o fim e o início de cada ano são apenas continuidade cronológica do tempo, ainda assim as nossas esperanças se renovam diante de tantas possibilidades e escolhas que podemos fazer a cada novo dia vivido. 

Mas, o que eu poderia desejar para você e para os seus entes queridos ao longo do ANO QUE SE INICIA, além de saúde sobrante; de paz de espírito e de sabedoria para desfrutar a vida sem privações? 

Eu desejo que o sol e o sal das águas lhe rejuvenesça;
que você se mantenha vivo(a), ativo(a) e produtivo(a);
que nenhum tirano ou lei impura ameace a sua liberdade;
que sua privacidade seja sempre preservada;
que tenha muita sorte nos jogos da vida;
que não perca o apetite pelas formas humanas; 

que tenha vigo para gozar nas tremuras da carne;
que não desperdice a chance de encontrar o amor;
que seus momentos felizes se prolonguem com plenitude;

Por fim, eu desejo que tenhamos sempre consciência plena da realidade e do entorno; que não repitamos os mesmos erros cometidos; que sepultemos nas valas do tempo tudo aquilo que não carece chegar ao ano novo, afinal, as lembrança e os esquecimentos do que deixaremos para trás, também servem de tônico para fortalecer o nosso corpo, a nossa alma e os nossos sentidos. 

Que tenhamos um feliz 2016! 

Ruy Câmara

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2013/12/2013-chegou-ao-fim-e-mais-um-ano-vazou.html

FHC DESMANTELA AS MENTIRAS DO PT

SINAIS PREOCUPANTES

Finalmente fez-se justiça no caso do mensalão. Escrevo sem júbilo: é triste ver na cadeia gente que em outras épocas lutou com desprendimento. Estão presos ao lado de outros que se dedicaram a encher os bolsos ou a pagar suas campanhas à custa do dinheiro público. Mais melancólico ainda é ver pessoas que outrora se jogavam por ideais – mesmo que controversos – erguerem os punhos como se vivessem uma situação revolucionária, no mesmo instante em que juram fidelidade à Constituição.

Onde está a Revolução? Gesticulam como se fossem Lenines que receberam dinheiro sujo, mas usaram – no para construir a “nova sociedade”. Nada disso: apenas ajudaram a cimentar um bloco de forças que vive da mercantilização da política e do uso do Estado para perpetuar-se no poder. De pouco serve a encenação farsesca, a não ser para confortar quem a faz e enganar a seus seguidores mais crédulos.

Basta de tanto engodo. A condenação pelos crimes do mensalão se deu em plena vigência do Estado de Direito, em um momento no qual o Executivo é exercido pelo Partido dos Trabalhadores, cujo governo indicou a maioria dos ministros do Supremo. Não houve desrespeito às garantias legais dos réus e ao devido processo legal.

Então por que a encenação? O significado é claro: eleições à vista. É preciso mentir, autoenganar-se e repetir o mantra. Não por acaso a direção do PT amplifica a encenação e Lula diz que a melhor resposta à condenação dos mensaleiros é reeleger Dilma Rousseff... Tem sido sempre assim, desde a apropriação das políticas de proteção social até a ideia esdrúxula de que a estabilização da economia se deveu ao governo do PT. Esqueceram as palavras iradas que disseram contra o que hoje gabam e as múltiplas ações que moveram no Supremo para derrubar as medidas saneadoras. O que conta é a manutenção do poder.

Em toada semelhante o mago do ilusionismo fez coro. Aliás, neste caso, quem sabe, um lapso verbal expressou sinceridade: estamos juntos, disse Lula. Assumiu meio de raspão sua fatia de responsabilidade, ao menos em relação a companheiros a quem deve muito. E ao país, o que dizer?

Reitero, escrevo tudo isso com melancolia, não só porque não me apraz ver gente na cadeia, embora reconheça a legalidade e a necessidade da decisão, mas principalmente porque tanto as ações que levaram a tão infeliz desfecho como a cortina de mentiras que alimenta a aura de heroicidade fazem parte de amplo processo de alienação que envolve a sociedade brasileira.

São muitos os responsáveis por ela, não só os petistas. Poucos têm tido a compreensão do alcance destruidor dos procedimentos que permitem reproduzir o bloco de poder hegemônico; são menos numerosos ainda os que têm tido a coragem de gritar contra essas práticas.

É enorme o arco de alianças políticas no Congresso cujos membros se beneficiam por pertencer à “base aliada” de apoio ao governo. Calam-se diante do mensalão e demais transgressões, como se o “hegemonismo petista” que os mantém seja compatível com a democracia.

Que dizer então da parte da elite empresarial que se serve dos empréstimos públicos e emudece diante dos malfeitos do petismo e de seus acólitos? Ou da outrora combativa liderança sindical, hoje acomodada nas benesses do poder?

Nada há de novo no que escrevo. Muitos sabem que o rei está nu e poucos bradam. Daí a descrença sobre a elite política reinante na opinião pública mais esclarecida. Quando alguém dá o nome aos bois, como, no caso, o ministro Joaquim Barbosa, que estruturou o processo e desnudou a corrupção, teme-se que ao deixar a presidência do STF a onda moralizante dê marcha a ré. É evidente, pois, a descrença nas instituições. A tal ponto que se crê mais nas pessoas, sem perceber que por esse caminho voltaremos aos salvadores da pátria. São sinais alarmantes.

Os seguidores do lulopetismo, por serem crédulos, talvez sejam menos responsáveis pela situação a que chegamos do que os cínicos, os medrosos, os oportunistas, as elites interesseiras que fingem não ver o que está à vista de todos. Que dizer então das práticas políticas? Não dá mais! Estamos a ver as manobras preparatórias para mais uma campanha eleitoral sob o signo do embuste.

A candidata oficial, pela posição que ocupa, tem cada ato multiplicado pelos meios de comunicação. Como o exercício do poder se confundiu, na prática, com a campanha eleitoral, entramos já em período de disputa. Disputa desigual, na qual só um lado fala e as oposições, mesmo que berrem, não encontram eco. E, sejamos francos: estamos berrando pouco.

É preciso dizer com coragem, simplicidade e de modo direto, como fizeram alguns ministros do Supremo, que a democracia não se compagina com a corrupção nem com as distorções que levam ao favorecimento dos amigos. Não estamos diante de um quadro eleitoral normal. A hegemonia de um partido que não consegue se deslindar de crenças salvacionistas e autoritárias, o acovardamento de outros e a impotência das oposições estão permitindo a montagem de um sistema de poder que, se duradouro, acarretará riscos de regressão irreversível.

Escudado nos cofres públicos, o governo do PT abusa do crédito fácil que agrada não só os consumidores, mas em volume muito maior, os audaciosos que montam suas estratégias empresariais nas facilidades dadas aos amigos do rei. A infiltração dos órgãos de Estado pela militância ávida e por oportunistas que querem se beneficiar do Estado distorce as práticas republicanas.

Tudo isso é arqui-sabido. Falta dar um basta aos desmandos, processo que, numa democracia, só tem um caminho: as urnas. É preciso desfazer na consciência popular, com sinceridade e clareza, o manto de ilusões com que o lulo-petismo vendeu seu peixe. Com a palavra as oposições e quem mais tenha consciência dos perigos que corremos.

Artigo "Sinais preocupantes", de Fernando Henrique Cardoso, publicado em vários jornais nacionais neste domingo, 01/12/2013.

O FIASCO DO VOTO FACULTATIVO NO CHILE

Na minha opinião, mais uma vez o CHILE fez a escolha certa ao eleger Michelle Bachelet, em primeiro lugar porque ela, além de séria e capacitada, é muito mais experiente do que Evelyn Matthei; e em segundo lugar porque, ao optar pela ruptura com o continuísmo, o eleito chileno promove a alternância do poder, que é um importante fundamento da democracia política. 

Contudo, o sistema eleitoral que permite o voto facultativo tem demonstrando que não agrega valor algum à democracia, uma vez que permite a uma minoria mínima decidir pela imensa maioria. 

Nas eleições presidenciais de hoje no Chile, a abstenção chegou a 60%. Ou seja, Bachelet foi eleita com 62% dos votos dos 40% dos eleitores que compareceram às urnas. 

Atualmente o Chile tem aproximadamente 18 milhões de habitantes e 13,4 milhões de eleitores. Bachelet obteve apenas 3,3 milhões de votos. Isso significa que somente 18,3% da população decidiu o destino dos 81,7% restantes. 

Claro está que a abstenção elevada produzida pelo voto facultativo não legitima a democracia e muito menos valida a vontade da maioria, que é o fundamento mais sólido da democracia política.

Carta de Ênio Mainardi para Dilma

Ênio Mainardi é um conhecido publicitário brasileiro, pai do comentarista, Diogo Mainardi (do Programa Manhattan Connection - GNT).

Você tem câncer. Igual a mim. Os médicos dizem que estamos curados, que a químio funcionou… Mas nós dois sabemos que quem tem câncer é para sempre.

Nenhum exame pode garantir nada. A doença, depois de instalada, fica dentro de nós, só esperando uma chance para ressurgir. É assim o câncer. 

O PT também, para mim, é um câncer definitivo. O Lula, você, o PT… todos com câncer. O Brasil está canceroso. Cada político corrupto é um canceroso do PT, do PMDB, do PSDB ou dos outros 37 partidecos que mamam na Pátria Gentil, corrompidos pelas barganhas de tempo na TV, do fundo partidário, das negociatas que eles perpetram, ávidos. Essa gente ruim acaba com nosso futuro, nossas esperanças. E os malditos sindicalistas. Os aparelhados. Os empreiteiros. Vocês não vão desaparecer nunca, sabemos disso. Não tem quimio, não tem veneno de rato que acabe com a raça de vocês. São como baratas sobreviventes mesmo depois de uma explosão nuclear. 

O Stalin era do PT, o Hitler, também petista. O Chávez. Mussolini. Nero queimando Roma. Uma linhagem infinita de descendentes de Caim. Ninguém sabe como um petista aparece. No caso da doença câncer, propriamente dita, tem o fator stress. E os alimentos com pesticida, a genética. E a própria falta de fé na humanidade. Fé em Deus, na justiça divina. No caso de vocês, petistas, tudo leva ao câncer. A ganância pelo poder, a corrupção, a necessidade de compensar suas fragilidades espirituais, morais e éticas com o exercício da força bruta, do oportunismo que só busca vantagem para si próprio. Vocês são do Mal. E, portanto, eternos. 

De vez em quando penduram um Mussolini pelo pescoço, enforcado numa praça pública. Ou matam um Pol-Pot a pauladas. Um parco consolo. Você, Bruxa Odiada, ainda não se tocou daquilo que é. Você tem a caneta - mas não a cabeça. É uma serva do PT, qualquer dia o Lula vai te mandar lavar uma privada do Planalto, sem luvas. Ou te mandar trancar o processo de enriquecimento duvidoso - dele e de seu filho. De outro lado, não dá para esperar que você melhore seu QI.

Se eu fosse psiquiatra eu te diagnosticaria como sendo uma psicótica que costuma atravessar os limites da sanidade mental dez vezes ao dia. Então só nos resta lutar duramente contra você e contra todos os petistas do mundo, seja os da bandeira vermelha ou não. Talvez tenhamos até que usar um fuzil automático AR-15, igualzinho aquele com que você se deixou fotografar nos tempos da guerrilha. 

O consolo é que se câncer não pode ser extinguido - pode ser controlado, reduzido a quase nada. Aqui no Brasil, duvido que seja pelo voto. Outra hipótese é que o (a) canceroso (a) possa morrer depressa. Doença existe é para isso.

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2013/11/carta-de-enio-mainardi-para-dilma.html

EM CASA DE ENFORCADO NÃO SE PODE FALAR DE CORDA

Eric Snowden, o ex-agente duplo infiltrado na Booz Allen Hamilton Inc, um jovem delator e também ladrão de metadados do Serviço Secreto americano, prestou um grande desserviço ao seu país e fez um grande favor à comunista, Dilma Rousseff, promovendo-a à porta-voz dos governos falsamente indignados com as bisbilhotices dos E.U.A.

Dilma ganhou manchetes na imprensa internacional externado o seu repúdio artificial às práticas de espionagem dos E.U.A, mas não teve a dignidade de agradecer ao seu colega Obama, pelo favor que ele fez de avisá-la sobre o que somente os tolos não sabem: que todos os países do mundo têm os seus serviços de espionagem atuando, inclusive o Brasil.

Preocupada com a situação de um governo carcomido pela corrupção, Dilma foi aconselhada por Lula a desmarcar o encontro com o presidente Obama nos E.U.A e ela o fez, não por um gesto de grandeza moral, mas com vergonha da própria máscara, tanto que logo mudou o tom do seu discurso, ou melhor, da farsa discursiva, ao ser avisada de que a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) vinha espionando, não só a embaixada dos Estados Unidos em Brasília; mas também diversos agentes do serviço secreto francês (suspeitos de envolvimento com a explosão da base espacial de Alcântara, no Maranhão; vinha bisbilhotando a vida dos diplomatas da Rússia, do Irã, do Iraque; e também as falcatruas na Petrobras e no próprio governo Dilma. 

Como na casa de enforcado não se pode falar de corda, Dilma voltou à cena com uma desculpa muito pálida: a Abin não fez espionagem, mas apenas contraespionagem. Noutras palavras Ela, Dilma, cometeu o despautério de afirmar outra tolice ainda maior: que a espionagem brasileira é legítima, já a dos americanos não! 

Em verdade, tanto Dilma, quanto o seu ministro da "injustiça", Eduardo Cardoso, oportunizaram as delações do ladrão de metadados do Serviço Secreto americano para justificar um plano petista ainda mais perigoso do que simplesmente espionar; o plano de controle social, que exige antes a aprovação de leis de controle da internet. 

Eu não quero nem imaginar o que seria do Brasil e dos brasileiros nesses tempo de PT se a Abin tivesse pelo menos a terça parte do orçamento da NSA do E.U.A, mas ainda assim pode-se deduzir que o controle social é o objetivo real dessa gente do PT; é essa a questão central que está em jogo: controlar a web e a vida individual dos internautas brasileiros, notadamente a vida dos adversários do PT.

Ruy Câmara

Escritor

GOVERNOS MILITARES

No Brasil há comunistas dignos e honrados, mas esses formam uma minoria sem voz no rol dos muitos comunistas e socialistas lacaios que se locupletam da Nação brasileira, ocupando cargos fictícios, forjando contratos milionários nos ministérios, embolsando propinas vultosas nas estatais, traficando armas, drogas e desviando dinheiro público para os paraísos fiscais, ou ainda recebendo altos salários sem trabalhar. São esses patifes (sem exceção) que andam repetindo que os militares implantaram no Brasil uma ditadura. 

De uma tacada eu desmantelo essa falácia fajuta: Ditadura? Ora, durante 21 anos de contra-revolução comunista o Brasil foi muito bem governado por 6 presidentes, todos eles honrados, probos, cônscios do ofício e comprometidos com o bem estar da Nação e do povo brasileiro. E nenhum deles enriqueceu no poder; nenhum deles deixou posses e haveres roubados da nação para seus herdeiros. Todos morreram como cidadãos comuns, de classe média ou menos. 

Mas a patologia que afeta a mente obtusa desses comunistas de araque chega ao ponto de leva-los a defender o REGIME MORTAL E TIRÂNICO de uma ilha sucateada e empobrecida onde os dinossauros da família CASTRO exploram às escâncaras MÃO DE OBRA MÉDICA ESCRAVA e ainda por cima estão há mais de 50 anos no poder, MATANDO, MENTINDO, REPRIMINDO, PERSEGUINDO adversários, ROUBANDO e praticando todas as patifarias ideológicas ensinadas por MARX em nome do famigerado comunismo. 

Como falar em DITADURA, se Castelo Branco ficou no poder por apenas 2 anos e 11 meses? Costa e Silva ficou somente 2 anos e 5 meses; a Junta Governativa durou apenas 60 dias; Médici (o grande Médici) moralizou o Brasil durante 4 anos e 5 meses; Gaisel impulsinou a máquina de produção nacional durante 5 anos cravados e Figueiredo governou por 6 anos. 

Não sinto falta dos governos militares, mas sinto falta, muita falta, do respeito pelo alheio; da responsabilidade com os negócios públicos; da ordem social e do progresso que o Brasil conquistou em todas as áreas, notadamente na EDUCAÇÃO PÚBLICA, SAÚDE PÚBLICA, SEGURANÇA PÚBLICA, INFRAESTRUTURA ENERGÉTICA, VIÁRIA, URBANA, INDUSTRIAL; áreas tão bem contempladas e que ainda hoje não foram superadas pelos governos subsequentes. Bastaria citar uma ITAIPÚ, para inutilizar os 10 anos de NADISMO REALIZADO e DE DESGOVERNO dessa petralhada estúpida e irresponsável que tomou o Brasil de assalto com mentiras, roubos e promessas que jamais se cumprirão. 

SOBRE A POLÊMICA INÚTIL DAS BIOGRAFIAS DE OPORTUNIDADES

Sinceramente, não tenho uma opinião formada sobre esse debate inútil envolvendo a publicação ou não de biografias não autorizadas de gente famosa. 

Na condição de autor e de biografo-ficcional do genial, Lautréamont (um jovem poeta decadente que se matou aos 24 anos) não tenho o mínimo interesse debiografar nenhuma dessas beldades midiáticas, nenhuma, sem exceção.

Os famosos do Brasil ou de qualquer outro país, podem ficar totalmente despreocupados em ralação ao meu ofício de escritor comprometido com a boa literatura, pois nem por muito dinheiro, nem por muito prestígio ou fama, eu me daria à pachorra de escrever sobre essas beldades que andam por aí deslumbradas com a fama que conquistaram.

E para ser conciso, deixo aqui um registro sumário sobre o tema: nenhum desses vultos me interessa, muito menos me interessa bisbilhotar suas vidinhas. Prefiro aproveitar meu tempo de escrituras ocupando-me com os vultos geniais que edificaram a literatura com L maiúsculo, todos renegados e esquecidos na cauda do tempo.

Quem ouviu falar de JEREMIAH BEN ZACARIAH? Ninguém, com certeza, mas é esse o personagem central do meu próximo romance, obra que me furtou apenas 8 anos de trabalho diuturno.

FIASCO RETUMBANTE DA EDUCAÇÃO NO BRASIL

A USP, a única universidade do Brasil que aparecia entre as 200 melhores do mundo, despencou 68 casas no ranking universitário do (Times Higher Education), passando do 158º lugar em 2012 para o grupo de 226º a 250º lugar.

A Unicamp também despencou, passando do 251º a 275º lugar (em 2012) para 301º a 350º lugar.

Os Estados Unidos, tão caluniados e invejados por gente dessa esquerda xenófoba e idiotizada, continuam dominando o ranking, colocando simplesmente 77 universidades no rol das 200 melhores do mundo.

O que Dilma/Lula, com toda essa petralhada escroque e lacaia, tem a dizer sobre o fiasco retumbante da educação brasileira?

Ruy Câmara

O TROCA-TROCA DOS SALTIMBANCOS DA POLÍTICA DO CEARÁ

http://blogdoescritorruycmara.blogspot.com.br/2013/10/o-troca-troca-dos-saltimbancos-da.html

As notícias dão conta de que os membros da OLIGARQUIA, FERREIRA GOMES DE SOBRAL, mais uma vez mudaram de partido, o fazendo, não por vontade própria, mas porque o governador Eduardo Campos (dono do PSB), forçou a debandado do bloco ao negar a legenda que Ciro Gomes queria, não para apoiar Dilma (como vem pregando por aí) mas para lançar a própria candidatura à presidente do Brasil, na vaga que será deixada por Dilma em 2014.

Quem conhece o oportunismo e a capacidade de traição dos oligarcas de Sobral sabe que, se eles tivessem o controle do PSB, nessas alturas os nomes de Aécio Neves, Marina Silva e Dilma/Lula seriam os alvos prioritários dos seus ataques oportunistas.

Vimos esses mesmos filmetes nas duas últimas eleições (2010 e 2012), quando Ciro, Cid e Cia Gomes se aliaram ao PT de última hora para banir Tasso Jereissati da vida pública (a quem devem tudo o que conquistaram na política) e recentemente romperam com a aliada, Luizianne Lins, e a isolaram no PT para garantir a hegemonia política da família no comando dos negócios públicos do Ceará. 

Com tantas mudanças de partido, Cid e Ciro Gomes tornaram-se, verdadeiramente, os mais miméticos e ilusórios camaleões da política ordinária e oportunista que se alastra pelo Brasil. 

Ciro começou sua carreira de político SALTIMBANCO no PDS, sucessor da velha e caluniada ARENA, partido dos generais da contra-revolução de 64 que livrou o Brasil do comunismo.

Em 1983, Ciro viu um buraco e entrou no PMDB (partido que chamou de ajuntamento de ladrões).

Em 1988 abriu a porteira e passou para o PSDB, atraído pelo magnetismo dos lendários, Mário Covas, Fernando Henrique, José Serra, Tasso Jereissati e outros vultos da política nacional. 

Em 1996, Ciro saltou para o PPS, partido sob o comando do ex-comunista, Roberto Freire. 

Em 2003 Ciro e Cia Gomes romperam com o PPS e arrancharam-se no PSB, partido aliado do PT e infestado de socialistas de araque.

E agora, por não dispor de legenda partidária para disputar com Aécio e Dilma, Ciro foi instado a deixar o PSB pela porta de fundos. 

Como não há partidos no Brasil sem dono, Ciro, Cid & Cia Gomes estão ingressando na mais nova legenda de aluguel da praça, o PROS, criada de última hora para facilitar o troca-troca partidário nesse promiscuído mercado político brasileiro. Esse é o quadro cromático dos camaleões da política tupiniquim e rastaquera do Ceará, políticos capazes de tudo para levarem adiante o sonho sonambúlico e deletério de ampliar seus CURRAIS ELEITORAIS para se tornarem LATIFUNDIÁRIOS DO BRASIL. 

É certo que nas próximas eleições esse SALTIMBANCOS DA POLÍTICA LOCAL quererão tomar o PROS para eleger alguém do seus bando e, se não for possível dominar a legenda, trocarão novamente de partido. A pergunta é: que partido quererá abrigar os oligarcas saltimbancos que a cada eleição muda de aliados, de partido, de discurso e de caráter? 

Ruy Câmara

Nota:

Saltimbanco: Designa um grupo de farsantes, malabaristas, bufões, falastrões, fimâmbulos, arlequins, mentirosos, politiqueiros ou atores nômades que vão de um povoado a outro fazendo exibições de circo em troca de dinheiro, aplausos, comida ou hospedagem.

PDS (1979 - 1983)

PMDB (1983 - 1988)

PSDB (1988 - 1996)

PPS (1996 - 2003)

PSB (2003 - 2013)

PROS (2013-)

QUAL SERÁ O PRÓXIMO EM 2016?